חמאדה ואח' נ' אחמד נאסר בע"מ - רשת מסעדות תידלוק

החלטה

המומחה מטעם בית המשפט הגיש את חוות דעתו.

כל שנותר במחלוקת הוא בעניין דמי שימוש ראויים . עילה זו לא כלולה בכתב התביעה אך הצדדים הסכימו לכלול עילה לכתב התביעה כמפורט בהחלטת בית המשפט מיום 7/6/2007.

כמו כן בשאלת ההוצאות.

בעניין זה הסכימו הצדדים על פי הצהרתם ביום 15/12/08 להסמיך את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה.

אני ער לכך שלא כל ההסכמות מיום 15/12/08 מולאו, אך אלו נגעו למנגנון בדיקת קיומה של פלישה תת קרקעית ולא לעניין ההוצאות ודמי שימוש ראויים.

היה ומי מהצדדים מבקש לא לפעול לפי הסכמה זו, הרי בית המשפט מינה את המומחה סאלח עאלם כשמאי מטעם בית המשפט לבחון את דמי השימוש הראויים לפי מטר מרובע בלבד, אך לאור טיב הפלישה , משך השנים בה קיימת פלישה זו, שטח הפלישה מעל פני האדמה ותת קרקעית, ייעוד הקרקע, נראית לי הוצאה זו כמיותרת.

אני קובע תיק זה לסיכומים בעל פה .

היה ומי מהצדדים מתנגד לכך יגיש הודעה תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו, אי הגשת הודעה תחשב כהסכמה לאמור בהחלטה .

במידה ומי מהצדדים מתנגד אפעל להוציא את מינוי המומחה-השמאי אל הפועל ולאחריו אשמע סיכומים.

המזכירות תפקיד את השיק ששלח המומחה מטעם בית המשפט ותשאיר את הכספים בתיק.

לסיכומים בעל פה שלא יעלו על 10 דקות לכל צד , ליום 22/4/10 שעה 11:15.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: